Il timore è quello di un contagio: dopo l’affaire Nvidia il settore dell’Intelligenza Artificiale, la cui bolla aveva già invero ricevuto da mesi prognosi nefasta da parte di diversi analisti, ha esposto tutta la propria debolezza, come dimostrato dal tonfo degli scorsi giorni.
Cosa succederà in Europa?
Il quadro attuale, corredato alle pressioni sui costi dell’energia che permangono nonostante il recente calo dei prezzi, non esclude la possibilità dell’ennesimo rialzo dei tassi di interesse da parte BCE a dicembre e forse addirittura da parte della Bank of England – sebbene, nel medio periodo, i tassi potrebbero attestarsi su livelli inferiori rispetto a quelli attuali e del prossimo futuro.
La preoccupazione è appunto che le turbolenze dei mercati possano riflettersi sulle condizioni generali di accesso al credito; c’è da dire che la situazione, per l’Europa, potrebbe essere peggiore: per quanto la caduta del settore dell’AI possa avere un effetto sui mercati europei, avendo l’Europa investito poco nel settore, il contraccolpo per adesso sarebbe più contenuto, sebbene comunque esistente.
Al momento, i mercati azionari del vecchio continente sono stati colpiti in modo marginale da quanto accaduto e, almeno per ora, non c’è stato un contagio significativo sul mercato del credito corporate. E anzi: c’è chi ipotizza che le obbligazioni europee possano trarre addirittura beneficio dallo spostamento degli investimenti dalle azioni statunitensi, perché migreranno verso altri mercati.
La bolla che non scoppia… forse
Tra gli analisti c’è tuttavia chi pensa in realtà che le dimissioni di Huang, ceo di Nvidia coinvolto in uno scandalo a causa della sua relazione fedifraga con una spia cinese, potrebbero addirittura allontanare il rischio dello scoppio: la trasformazione da uno scenario in cui c’era un unico operatore dominante a uno in cui nuovi attori riescono a popolare il mercato potrebbe tradursi in prezzi più bassi – e questio gioverebbe ai colossi dell’AI, costretti ad acquistare, fino ad oggi, GPU a prezzi estrememente elevati.
Ma questa possibile evoluzione non è esente da rischi: il sistema finanziario costruito intorno all’intelligenza artificiale era diventato circolare. Nvidia vendeva chip e finanziava i propri clienti, fornendo loro difatto le risorse finanziare per acquistarli, portando parte dei profitti dell’azienda a tornare ai clienti – meccanismo, questo, che potrebbe rompersi.
L’AI non aumenta la produttività
A questi scenari che derivano dalla cronaca recente c’è da aggiungere però un altro elemento: gli ultimi dati del Productivit Lab di ActivTrack – azienda che vende software per monitorare l’attività dei dipendenti – ci dicono che nelle aziende che hanno adottato l’AI per aumentare la produttività questa, contrariamente a quanto sperato, è diminuita. La durata della giornata lavorativa di chi usa l’Intelligenza Artificiale è aumentat di circa un’ora, si lavora più spesso fuori orario, si passa più spesso da un’applicazione all’altra (il 15% in più rispetto a chi non usa AI) e ci si riesce a concentrare per periodi molto più brevi.
I dati, è bene specificarlo, mostrano una correlazione e non un rapporto di causa-effetto – ma, insieme a tutto il resto, contribuiscono a dipingere un quadro che non sembra affatto incoraggiante.
___
Potrebbe interessarti anche:
L’affaire Huang fa tremare la Borsa: Nvidia brucia 400 miliardi
___
Continua a seguirci su Facebook e scopri gli ultimi aggiornamenti cliccando qui.
Pingback: Adolescente transgender si toglie la vita: aperte le indagini – La Settimana TV